Próximo Jogo

Próximo Jogo

12/10/2011

Rumores de Mercado - Izmailov e Wolfswinkel

Marat Izmailov - 29 anos
É hoje noticiado, pela imprensa russa - a que o jornal O JOGO (clicar para ler notícia) faz eco, que o FC Rubin Kazan (onde militam Ansaldi, Bocchetti, Eremenko, Carlos Eduardo, Obafemi Martins e Nelson Valdez), clube em clara ascensão, desportiva e financeiramente, estará interessado em Marat Izmailov. Segundo a mesma notícia o Clube russo estará disposto a despender de 7M € para contratar o jogador. O jornal O JOGO refere ainda que Izmailov está concentrado, "única e exclusivamente", no processo de reabilitação depois da 3ª cirurgia ao mesmo joelho.

Disse-o ainda antes de se saber da mais recente renovação de contrato do jogador com o Sporting (até 2015) - racionalmente, o mais acertado seria ter vendido o seu passe (na altura falava-se, insistentemente, do interesse do FC Lokomotiv de Moscovo, pelos mesmos 7M €), tendo em conta o cadastro clínico do jogador e, claro, a sua idade (29 anos). Tal não aconteceu, e o jogador voltou a reincidir no mesmo problema, no mesmo joelho, privando a equipa de um dos seus mais valorosos atletas - quando a 100%, claro.

Giovanni Moreno - 25 anos
Posto isto, não sei até que ponto esta notícia terá algum fundo de verdade. Admitindo que tem, e face às recentes notícias de contactos exploratórios por Giovanni Moreno (clicar para ver notícia), sabendo de antemão que o colombiano é um jogador que não ocupa a(s) mesma(s) posição(ões) que o russo, avaliando prós e contras, talvez não fosse tão inusitado assim pensar numa possível capitalização do montante da venda do passe de Marat Izmailov para a aquisição do passe de Giovanni Moreno (que estará avaliado pela mesma ordem de valores - 7M €), sendo 4 anos mais novo que o russo.

Isto, apesar das boas-novas quanto ao tempo de recuperação de Izmailov e sabendo que Giovanni Moreno vem de uma lesão (ruptura de ligamentos) que lhe valeu cerca de 6 meses fora dos relvados.

Ricky van Wolfswinkel - 22 anos
Também hoje se confirma o interesse do Manchester United FC pela voz do seu treinador-adjunto (Mike Phelan) em Ricky van Wolfswinkel, afirmando que o Clube inglês o segue "há bastante tempo", concluindo que "um clube como o Manchester United segue com atenção muitos jogadores em todo o Mundo" - vale o que vale. O passe do avançado holandês estará cotado em cerca de 13M €, tendo já sido noticiado também o interesse de outro Clube inglês, o Liverpool FC, e dos italianos do FC Internazionale de Milano, AS Roma e SS Lazio.

Ricky van Wolfswinkel tem contrato com o Sporting CP até 30.06.2016 e uma cláusula de rescisão no valor de 22M €, que só poderá ser accionada no prazo de um mês após o término do campeonato (como, aliás, a maioria das cláusulas rescisórias, salvo excepções pontuais, incluídas nos contratos). Como tal, qualquer investida no Mercado de Transferências que reabrirá a 1 de Janeiro terá que ser negociada com o Clube, já que a cláusula de rescisão é inócua durante esse período.

Obviamente, qualquer proposta concreta que seja apresentada será liminarmente rejeitada, a não ser que se dê o caso (improvável) de algum Clube "perder a cabeça" e oferecer um valor financeiramente irrecusável para o Sporting CP (que não será, com toda a certeza, os cerca de 13M € a que a imprensa inglesa faz menção).

Post Scriptum: Com "uma dúzia de jogos" apenas, já vamos neste nível de cobiça sobre os nossos jogadores. Tentem imaginar uma época inteira... com um bocadinho de sorte até se arranja quem dê bom dinheiro pelo Grimi. Passe o exagero, claro!
Partilhar:

3 comentários:

  1. JorgeSCPpaulo12/10/11 13:51

    Boas,

    Se alguém der 7M pelo "Izma" eu diria que é de vender! Eu gosto muito dele e aprecio muito as suas qualidades como jogador e Homem mas o Sporting também não pode desperdiçar assim um excelente negócio...

    O bom do Sporting está acima de qualquer outra coisa!


    Continuação de Excelente trabalho ao pessoal do Blog!

    ResponderEliminar
  2. Estás enganado na questão das cláusulas.

    Se alguem pagar a clausula de um treinador ou de um jogador a meio de Agosto, o clube é obrigado a aceitar basta ver o caso do AVB do Porto.

    Ora, aí o mercado que abre a 1 de Julho, já está aberto há 1 mês e meio.

    A generalidade das cláusulas de rescisão têm validade no mercado de Verão, durante pelo menos 2 meses (de 1 de Julho, a 31 de Agosto), ao passo que a do RvW só tem a vaidade de 1 mes!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo,

    Admito que sim, que me tenha equivocado. Mas a ideia que tenho é que para Clubes é assim que funciona, talvez passando o direito de exercer a cláudula, depois desse tal mês, para o jogador. O que no fundo vai dar ao mesmo, porque o Clube orienta o dinheiro ao jogador que, por sua vez, paga a tal cláusula.

    Julgo que aqui há uns tempos atrás se falou exactamente no mesmo em relação a um outro jogador do Sporting (que já nem sequer cá está), mas já não me recordo quem. Ainda assim, se é uma particularidade no contrato de RvW, o resultado é o mesmo.

    Ainda assim, o ponto de ordem que pretendi focar nem era esse, mas sim que as cláusulas não valem no Mercado de Transferências de Janeiro (com as devidas excepções presentes em contrato).

    Um abraço...

    ResponderEliminar

O SVPN reserva-se ao direito de moderar sem aviso prévio, qualquer comentário abusivo/ofensivo ou insultuoso.

Qualquer comentário desenquadrado com o tema do post não será aprovado.

Para facilitar a discussão, agradecemos que assinem os comentários - quem não tem conta pode seleccionar o campo Nome/URL (o URL pode ser deixado em branco), onde podem assinar o vosso nome ou um qualquer nickname à vossa escolha!