Próximo Jogo

Próximo Jogo

17/02/2012

Ideias bastante defendidas, mas de que discordo inteiramente




  • “Foi uma decisão para salvar o papel aos dirigentes, porque quiseram arranjar um símbolo sportinguista e que fosse consensual para se livrarem das críticas”


Bom, eu acho que isto é não ter noção alguma da realidade. Se mesmo nas comunidades digitais leoninas, compostas por indivíduos maioritariamente acompanhantes e atentos à realidade leonina (em particular, no caso, às partidas do futebol formação), esta decisão foi tudo menos consensual, e acho uma parvoíce acreditar-se que esta foi uma medida popular, com vista ao “acalmar das massas”.
O único grupo onde a decisão foi verdadeiramente popular foi dentro das claques – Juventude Leonina, Directivo Ultras XXI e Torcida Verde -, como, aliás, se viu pelas posições oficiais por eles assumidas relativamente a esta aposta em Sá Pinto. Mas estes grupos, para os quais a decisão foi popular, são grupos de apoio, e a sua postura tem-se marcado exactamente por essa postura.
Para a maioria dos sportinguistas, no entanto, esta decisão foi tudo menos consensual: basta, aliás, rever o vox-pop realizado por jornalistas da SIC no Estádio José de Alvalade, no dia em que a aposta foi comunicada pela SAD do Sporting, com estes a questionarem sportinguistas comuns relativamente á demissão de Domingos e á entrada de Sá Pinto para a liderança da equipa técnica.
A solução mais fácil – se a mais adequada ou não… bom, veremos – seria manter Domingos Paciência. O Sporting não alcançaria o terceiro lugar e, para a larga maioria das pessoas, seria lógico que as condições eram perfeitamente suficientes para tal – e quiçá até para mais.
Para mim, já era lógico que o Domingos Paciência, ou, melhor dizendo, as suas ideias e apostas, não eram as indicadas para o Sporting. A única questão era o timing da saída. O mais consensual e capaz de focar as atenções na incapacidade do ténico seria deixá-lo cair, não o empurrando. Mas aceitando que ele levaria o Sporting consigo.

  • “Sá Pinto foi trazido mais por ser um nome forte do SCP do que por ter (boas) competências técnicas e ser o indicado para o lugar”

Ponto prévio: não sei três coisas:
1)      Se o Sá Pinto se vai manter fiel á sua ideia da forma como o SCP deve jogar;
2)      Se o Sá Pinto vai ser capaz de implementar no futebol sénior essas ideias;
3)      Se o Sá Pinto não acabará por ser traído pelo seu carácter reconhecidamente irascível;
Sei, no entanto, algumas questões: experiência á parte, o Sá Pinto tem uma boa ideia de jogo e tem uma ideia de jogo que serve ao SCP. E creio que foi exactamente por isso que foi trazido: porque as suas ideias são boas, e são adequadas á grandeza e ao ADN do Sporting CP.
O Ricardo não foi contratado pelo nome que tem ou pelo que representa para os sportinguistas enquanto figura. O Ricardo foi contratado, acima de tudo, por ter uma concepção interessante sobre a forma como o SCP deve jogar. Como provou nos últimos seis meses – nas palavras e nos actos.

  • “Haverá projecto sem Domingos Paciência?”
A questão foi colocada pelo consócio Bruno de Carvalho, e por inúmeros sportinguistas das comunidades leoninas. E parece-me tão absurda e ridícula que me merece uma pequena e concisa reflexão.
Incomoda-me a colocação do projecto do futebol na perspectiva dos nomes, e não na perspectiva das ideias ou nos objectivos de vitória. O que importa é, como referiu Duque, ter uma estratégia para “o Sporting ganhar”, ou achar que essa estratégia se resume a uma pessoa (seja o treinador de futebol, ou o director de comunicação?).
É preciso fazer questões banais, ou que o deveriam ser:
Qual é que era o projecto de Pinto da Costa quando substitui o titulado Jesualdo Ferreira pelo inexperiente André Vilas Boas? O projecto do Porto também deixou de existir, porque o treinador mudou?
O projecto de Luís Filipe Vieira para pôr o S. L. Benfica a vencer terminou após a saída de Quique Flores, seguida da contratação de Jorge Jesus?
O erro da selecção da equipa técnica é de registar. Porém, percebe-se porque foi Domingos contratado – embora não tenha resultado. E dizer que não há condições para se prosseguir um mandato por se trocar de treinador, é de loucos…
Centre-se a discussão na estratégia, em si - que é o fundamental. Como fazer o SCP vencer títulos no futebol sénior. Que Domingos Paciência, ao contrário do que se esperaria, fez um péssimo trabalho parece-me claro. Mas merece o erro de ter, na altura, contratado DP tamanho ataque?



  • "Oxalá o Ricardo Sá Pinto não seja queimado pelos trituradores dos dirigentes do SCP"
De forma mais directa: se a coisa correr mal, é triturado pelos dirigentes, mas e se correr bem, a quem será atribuído o mérito...?

Pois.

Uma moeda tem sempre duas faces. E se o grande problema é a "incapacidade da estrutura", mais vale desistir: só um mágico, ou uma direcção mais competente, a alteraria.

Vamos assumir isso, efectiva e firmemente?
Partilhar:

7 comentários:

  1. Vitor Ramos17/2/12 14:34

    parabens pelo comentario

    vejo que começa a ver uma inversão na opnião dos Sportinguistas e ainda bem, não podiamos ir mais ao fundo, tinha que ser tomada uma decisão e julgo que o Sá Pinto é uma boa aposta

    ResponderEliminar
  2. Vamos (uma vez mais) esperar que a situação melhore, agora com Sá Pinto.
    Mas já não digo nada.
    A inclusão de Polga na equipa preocupou-me sobremaneira. Foi (uma vez mais) o pior jogador do Sporting.
    Contratar numa só época 18 jogadores, dá que pensar!!!!!
    18 jogadores, ainda que baratos, ficam sempre em muitos milhões de euros.
    Espero que para o ano o Sporting só compre 3 ou 4 jogadores, mas que efetivamente façam a diferença.

    DUARTE

    ResponderEliminar
  3. o plantel e muito bom pessoal. . .tou confiante que o sa pinto é uma boa aposta,e que dara um futuro muito risonho ao GRANDE SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!

    ResponderEliminar
  4. Excelente texto, sem dúvida um comentário devidamente fundamentado e com o qual eu concordo

    ResponderEliminar
  5. Uma visão bem fundamentada independentemente de ser concordar ou não com ela.

    http://quintadelduque.blogspot.com/2012/02/sera-so-treinador-e-direccao.html

    ResponderEliminar
  6. muito bom poder ler isto aqui neste blog, o futebol vive de ciclos, e um clube grande vive de vitórias o que se podia fazer quando os resultados não são o desejado, fomos eliminados da taça da liga por um grupo composto por equipas de qualidade muito inferior(podem dizer ah acontece), estamos em 5ºlugar no campeonato onde só ganhamos ao guimarães dos 9 primeiros(que diriam os adeptos dos outros clubes grandes em portugal se a sua equipa estivesse em 5 lugar, iam bater palmas para o estádio e dizer força equipa vamos ao 4 lugar..)só no sporting é que é escândalo despedir o treinador. O positivo de domingos para mim foi ir a final da taça( nada de anormal visto os adversários), boa liga europa(apesar da derrota com o vaslui), boa forma de patricio(mas aqui o merito é mais de vital do que domingos) e por fim pode ser apenas da minha cabeça mas parece-me que matias está mais regular do que era e mais interventivo na equipa, com mais moral(matias para mim é um fora de série), os negativos nem quero falar pois das ondas de lesões a história da cerelac e ao que referi mais acima.
    Resta-me desejar boa sorte Sá pinto agora és o nosso timoneiro para as vitórias

    ResponderEliminar
  7. Pois é isso é tudo muito bonito e bem escrito como adepto e socio eu quero e ganhar não podemos estar 17 anos sem campeonatos ganhos acho que o domingos nem devia era ter vindo po grande Sporting, não se pode andar a copiar modelos como o do arsenal tem um treinador a 10 anos e o que ganhou zero se algo corre mal treinador rua é sempre o elo mais fraco. Uma palavra tambem ao carlos freitas o grande mentor desta equipa mas que raio de jogadores comprou fala-se em 19 ou 18 e a qualidade deles so capel ,rick,fito e carrilo sao bons então os outros que se compraram alguns foram emprestados nem jogam nesses clubes tem-se que arranjar é outro senhor pó lugar do carlos freitas não se pode andar a comprar 18 jogadores para aproveitar 4 ou 5 eu joguei e sei bem quando um jogador é ou não bom essa historia de adaptação é tudo tretas a linguagem do futebol é universal e mais averia por dizer mas não me quero alongar muito o treinador agora é o sá tem que ser este que apoiamos e o Sporting é o nosso grande Amor, viva o sporting

    ResponderEliminar

O SVPN reserva-se ao direito de moderar sem aviso prévio, qualquer comentário abusivo/ofensivo ou insultuoso.

Qualquer comentário desenquadrado com o tema do post não será aprovado.

Para facilitar a discussão, agradecemos que assinem os comentários - quem não tem conta pode seleccionar o campo Nome/URL (o URL pode ser deixado em branco), onde podem assinar o vosso nome ou um qualquer nickname à vossa escolha!