Próximo Jogo

Próximo Jogo

09/09/2012

Relatório & Contas: o prejuízo significativo, os Fundos e as alienações de jogadores

A propósito do Relatório & Contas referente à época desportiva de 2011/12 e apresentado à CMVM anteontem (consultar aqui) e que será sufragado em AG de 28 de Setembro próximo:

Do resultado negativo de 45.9M € apresentado, justifica-se o investimento na equipa (contratação de quase 20 jogadores, inerentes custos de transferência e salários) e a resistência assumida à venda de jogadores em prol da sustentabilidade da equipa.

Em contrapartida foram criadas parcerias com Fundos de Investimento, nomeadamente com o QFIL (Quality Football Ireland Limited) e o Sporting Portugal Fund, dos quais se expõe abaixo os jogadores detidos em co-propriedade e respectivas percentagens:
  • QFIL 
    • Fabián Rinaudo - 50%
    • Elias Trindade - 50%
    • Ricky van Wolfswinkel - 50%
    • Carlos Chaby - 50%
    • Tobias Figueiredo - 50%
    • Diego Rubio - 40%
    • Stijn Schaars - 37.5%
    • Cristian Ponde - 25%
    • João Mário - 20%
  • Sporting Portugal Fund 
  •  Sporting Clube de Portugal SAD


A necessidade de obter receitas extraordinárias instigou a formação destas parcerias. Não sendo a favor das mesmas, entendo-as numa lógica de liquidez imediata. Mantenho, no entanto, a opinião de que, a médio/longo prazo, tais parcerias nunca poderão ser a base de sustento da liquidez do Clube, quer desportiva quer financeiramente, podendo, ainda assim, servir os interesses do Clube quanto à aquisição de jogadores considerados prioritários, cujos custos sejam mais avultados (como, por exemplo, no caso de Elias Trindade). Fica por saber se está não consertada a possibilidade de recompra dos direitos dos atletas.
Nota para a inclusão de uma parcela no valor de 1M €, referente à venda de Yannick Djaló ao OGC Nice (ainda em diferendo na FIFA).
Finda a época desportiva vigente, 2012/2013, espera-se uma diminuição (muito) significativa nos resultados líquidos que, ainda assim deverão ser novamente negativos (entre os 10 e os 15M €).

P.S.: Não querendo imiscuir-me (mas já o fazendo) gostaria de saber o âmbito geral das competências de Luís Duque, tendo em conta o seu salário anual - na ordem dos 250m €.
Partilhar:

16 comentários:

  1. Anónimo9/9/12 17:37

    Como sabem que o tal 1M de € é uma parcela da venda de Yannick?

    ResponderEliminar
  2. Caro Anónimo,

    Página 103 do Relatório & Contas.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9/9/12 17:57

    Carissimo a pagina 103 diz que é uma parcela?
    Ou dirá antes que que recebemos 1M do Nice?
    Ou será que recebemos?
    Os principais saldos de clientes c/corrente e valores a receber de vendas de jogadores são os
    seguintes:
    A receber?
    Depois verifique os depositos um pouco mais abaixo

    ResponderEliminar
  4. Anónimo,

    A página 103 faz referência a 1M € a receber em 30.06.2011, a mesma que em 30.06.2012. Entretanto já foi paga. Não faz referência se é parcela ou não. Digo-lhe eu que o é.

    Os depósitos que refere, um pouco mais abaixo, são referentes até 30.06.2012. Como tal há verbas deixadas de fora por terem ocorrido após essa data.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9/9/12 18:10

    Se você diz que foi paga onde aparece nos depositos?
    Se me diz que é apenas uma parcela como tem essa informação?
    Seria bom que esclarece-se como o sabe e se sabe realmente o valor da venda.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo,
    Foi paga após 30.06.2012, daí não estár no R&C que só faz referência até essa data. Desenhos não sei fazer...

    E não tenho que divulgar como sei. Sei-o, tão só. Como sei quMarco Torsiglieri não saiu a "custo-zero" como muita gente refere. O valor da venda foi de Djaló contempla a transferência + direitos de formação e andará à volta de 4.5M €. Se quiser fiar-se no que lhe digo, tudo bem; se não quiser, tudo bem na mesma!

    ResponderEliminar
  7. Anónimo9/9/12 18:17

    Ok Sr. Mauro se o diz vou acreditar, até porque o Sporting não divulgou publicamente os valores da transação.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo9/9/12 19:12

    tenho medo do futuro... jovens como cedric, so temos 30% do passe????? para nao falar de juniores. vamos receber um dia por eles uma pataca e meia

    ResponderEliminar
  9. Não percebo a questão do ordenado de Luis Duque.

    Será dos mais baixos dos clubes grandes na função. 250 mil euros anuais brutos dão um pouco menos de 18 mil euros mensais brutos.

    Para uma empresa de confecção e texteis até pode parecer uma exorbitância, no meio futebolistico e com as responsabilidades que exerce como Vice-Presidente da SAD não é com certeza.

    ResponderEliminar
  10. LdA,

    Obviamente, relativizando comparativamente, será dos mais baixos. Basta atentar nas contas dos outros 2 grandes para o constatar.

    Tendo em conta a situação específica do nosso Clube e a abrangência de competência de Luís Duque, talvez o mereça. Mas (e era aqui que eu queria chegar) não deveria ele, no que ao plano desportivo concerne, ser mais activo, defendendo o plantel e equipa técnica de alguns "ataques" que inclusivamente até já surgiram?!

    Sabendo apenas parte das competências de Luís Duque, parece-me uma quantia exagerada. Daí a minha curiosidade em saber o total do leque de competências que lhe foram incutidas.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo9/9/12 21:44

    Caro Mauro,

    Esse 1 milhão que vê encontra se na rubrica de clientes e diz respeito à totalidade da venda ainda não recebida. Assim sendo, Djaló foi vendido por apenas 1 milhão.

    Se o Sporting tivesse recebido esta quantia, entrava directamente nos depósitos bancários. O problema é que os jornalistas em Portugal nada percebem de contabilidade. Enfim...são os jornalistas que nós temos.

    ResponderEliminar
  12. Resta agora saber se depois podemos recomprar os passes dos jogadores pelo mesmo preço que o vendido(coisa que duvido a não ser que os activos se desvalorizem ou haja algum acordo nesse sentido com os fundos)

    ResponderEliminar
  13. jose guinote10/9/12 09:51

    A questão central da relação com os fundos é a existência ou não da possibilidade de recompra e em que moldes. Sem que essa questão esteja esclarecida poder-se-á sempre pensar que o Sporting já não tem controlo efectivo sobre grande parte do seu plantel e dificilmente será o clube a determinar quem sai e quem fica e a que preço se fará a cedência de qualquer um dos jogadores. Poder-se-á mesmo afirmar que estamos perante uma gestão ruinosa do clube.Esse esclarecimento poderá ajudar a perceber a declaração do Presideente Godinho Lopes -sobre a existência de propostas para 5 jogadores - ou, pelo contrário, torná-la uma declaração destituída de sentido.
    Um pormenor: O Sporting já só tem 30% do jovem Carrilho mas, helás, mantêm 100% do Marat Izmailov. O "mercado" é muito esclarecido.

    ResponderEliminar
  14. Leao Preocupado!!!!11/9/12 08:22

    Quem comprou as percentagens dos passes de Rui Patricio(30%), Cedric(70%), Insua(50%), Arias(70%), Schaars(25%), André Santos(25%), Boeck(10%), Rubio(10%), André MArtins(5%) e Capel(5%)? E quanto pagaram os fundos Quality Football por partes de passes do Schaars(37,5%), Rubio(40%) e Rinaudo(50%)?
    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/sporting/passes-ficam-na-mao-de-desconhecidos

    P.S.: Já agora... o Nice não pagou nada do Yannick. E sei-o de fontes seguras.
    O R&C é claro que nada foi pago até 30/6/2012... e depois disso o Nice nada pagou e nem vai pagar.

    ResponderEliminar
  15. Sr Mauro você ainda acha que o Sporting vai num bom rumo?
    Você ainda acredita nestas pessoas que estão a frente do clube?
    Você ai diz que os outros candidatos é que era os 'maus da fita'?

    ResponderEliminar
  16. Anónimo,

    Se me explicar onde é que eu digo (ou sequer insinuo) qualquer uma das coisas que você aí refere, eu respondo-lhe.

    E, já agora, reafirmo o que não me canso de dizer: nas últimas eleições não havia um bom candidato, haviam os menos maus e os menos bons. E parece-me que as próximas serão exactamente a mesma coisa e, perante isso, recuso-me a entregar o meu direito de voto a qualquer um deles. Vai branco, simples...

    Leão Preocupado,

    Antes de mais, não me baseio em notícia alguma do CM - o trabalho deles não é informar, é servir a quem lhes paga pelas notícias. E olhe que não são os leitores que eles servem...

    Segundo, saber ou querer saber quem comprou as percentagens, a mim pouco interessa, desde que não tenha havido perda de valor(es). O que digo no post acerca dos Fundos é bem explícito!

    Terceiro, a informação que tenho é que o Nice já pagou uma das parcelas a que estava obrigado, até para menorizar uma possível sanção da FIFA em relação ao caso. Até ver, não tenho motivos para duvidar ainda que (dou de barato) fontes seguras hajam muitas!

    ResponderEliminar

O SVPN reserva-se ao direito de moderar sem aviso prévio, qualquer comentário abusivo/ofensivo ou insultuoso.

Qualquer comentário desenquadrado com o tema do post não será aprovado.

Para facilitar a discussão, agradecemos que assinem os comentários - quem não tem conta pode seleccionar o campo Nome/URL (o URL pode ser deixado em branco), onde podem assinar o vosso nome ou um qualquer nickname à vossa escolha!