Próximo Jogo

Próximo Jogo

06/08/2015

Mitrogalo?

Vivemos na era da informação, onde tudo é razão para ser notícia e, em particular no Futebol e nos períodos de mercado aberto, isso torna-se mais escandalosamente evidente. Nesta realidade, a gestão de expectativas, apesar de ser importante, é muito difícil de fazer.

Este último caso com o avançado grego Konstantinus Mitroglou é disso um bom exemplo. Gerou-se uma verdadeira (e longa...) novela em torno da sua possível contratação por parte do Sporting CP e, no fim de contas, acabou por rumar ao eterno rival, que conseguiu realizar o negócio duma forma aparentemente muito mais célere e eficaz. Resultado? Um pico de euforia para os lados de Carnide e de depressão para as bandas de Alvalade.. Quanto a mim, não disfarço algum incómodo, sobretudo porque acho o grego um jogador que seria (será?) bastante útil na nossa Liga, uma verdadeira garantia de golos - para mim mais até que o nosso "9" titular, o argelino Islam Slimani.

Mas, amigos, convém que sejamos minimamente racionais nestas questões. A verdade é que, olhando friamente para isto, o desfecho é mais que lógico. Porque, em primeiro lugar, se trata dum jogador caríssimo, que custará perto de 3M € brutos de salário anual, mais 1,5M € pelo empréstimo, mais uma verba entre os 5-6-7M € de cláusula de compra obrigatória. Agora pensem comigo: seria racional o Sporting CP entrar num leilão com estes pressupostos? Parece-me sinceramente que não - e foi precisamente porque tentámos baixar estes números que a situação se arrastou. Eles precisavam mais do que nós e chegaram-se à frente com o dinheiro, tão simples quanto isso. Se percebo algum desapontamento por este desfecho, é-me muito difícil entender a depressão. O mercado do Futebol é isto mesmo.

Animem-se Sportinguistas, porque temos muitas razões para isso. 

Um abraço e Saudações Leoninas
Partilhar:

15 comentários:

  1. Boas tardes, penso que o que aqui temos é, mais uma vez, um problema de comunicação no nosso clube. A título de exemplo, o benfas declarou desinteresse neste grego e, desse momento em diante, não houve mais alusões... até ontem.

    Creio que existe ainda muita inexperiência em Alvalade, expondo desnecessariamente o clube.

    ResponderEliminar
  2. Como assim Endho?

    Achas que deveríamos mentir e dizer que não estamos interessados num jogador que de facto estamos a negociar?

    SL

    ResponderEliminar
  3. elpipiRomagnoli6/8/15 13:52

    Endho, então a culpa é da comunicação do Sporting?

    ResponderEliminar
  4. Boas diogre. Achas que a "negociação" se processou da forma explanada nos merdia? É que aí passamos para um outro plano, o da incompetência negocial. Isso seria ainda pior... Na leitura que fiz,obviamente falível, é que o grego era uma alternativa à saída de slimani ou montero. E partindo do pressuposto que estes se mantêm não veria Grande espaço no plantel para ele. E nesse contexto que acho que continuamos a ser alvo fácil para jornaleiros e empresários.
    Abraço

    ResponderEliminar
  5. setaverde6/8/15 14:03

    Boa tarde, Diogo. Gosto do teu artigo de opinião. No entanto, a contratação de Mitroglou era o nosso plano B, caso alguém perdesse a cabeça e nos comprasse o Slimani por uma verba inacreditável. Também acho que o valor pedido por um jogador que se encontra numa equipa da segunda divisão inglesa é manifestamente exagerado.

    Saudações leoninas

    ResponderEliminar
  6. Excelente texto.


    A questão aqui é fácil , o Sporting não paga (ou raramente) comissões de intermediação , esses intermediários poderiam sim fazer os negócios de forma célere , eficaz e inclusivamente silenciosa.

    A negociação direta entre clubes tem sempre estas coisas (inflação , jornais) , e o Sporting expõe-se para não pagar comissões , daí este sofrimento nas negociações.

    Também porque temos margens para cumprir escrupulosamente.

    ResponderEliminar
  7. Endho, não me parece que seja incompetência.

    Parece-me, isso sim, que o jogador não era uma prioridade, e que as condições pelas quais acabou por sair para o benfica nunca interessariam ao Sporting.

    SL

    ResponderEliminar
  8. Tudo bem que tem de haver negociações mas arrastar as coisas durante um mês parece-me muito excessivo... Quando uma proposta não é aceite em tempo útil é dizer adeus e partir para outra.

    Mais uma vez, a nossa política de contratações contínua algo confusa. Continuamos a fazer contratações desnecessárias quando o que se tem de fazer é reforçar o plantel. Ciani, Jug e Bruno Paulista serão mesmo necessários? Não estou a por em causa o seu valor mas será que não seria mais favorável uma aposta nos jovens que já temos na equipa para essas posições?

    Cumps

    ResponderEliminar
  9. Jarvalho6/8/15 15:14

    É exactamente o que penso Diogre.

    Nas condições que o jogador foi/irá ser contratado pelo benfica (provavelmente com mais uma ajuda do empresário do costume), o SCP nunca o poderia ter contratado.

    Tentou-se ao máximo baixar as verbas envolvidas para valores comportáveis para nós, mas a interferência do benfica, oferecendo o que o Fulham pedia, desviou o jogador da nossa rota.

    Para quem ainda não tenha reparado, o SCP está em contenção financeira há dois anos e as verbas envolvidas neste negócio não são para os nossos cofres.

    Se Mitrogolou viesse para o SCP nas condições que BdC tentou, seria óptimo, mas não foi possível.
    Temos 3 avançados de grande qualidade, mais Tanaka, e Ruyz, que também pode jogar na frente. Chega e sobra. Também não percebo a depressão.

    ResponderEliminar
  10. RMSCP

    A tua questão é pertinente, e parece-me que a resposta certa é que dependerá do diferencial de qualidade entre os jovens que já cá estão em relação aos contratados.

    Será bruno paulista melhor que joão palhinha?

    Será azbe jug melhor que luís ribeiro?

    Será ciani melhor que tobias?

    Das respostas a estas perguntas estará a resposta à questão que colocas.

    SL

    ResponderEliminar
  11. Vejo este episódio mitroglou com alguma simplicidade/facilidade.

    Não era prioridade para o Sporting. o benfica com a muleta jorge mendes consegue o jogador e parece que deu alguma felicidade aos adeptos que já desconfiam do novo treinador. O próprio presidente mesmo sendo bicampeão está em "xeque".

    Caros amigos sportinguistas - estamos a trabalhar bem e recomenda-se. Este jogo frente a Roma pode ser apenas um cheirinho daquilo que vamos ver este ano. Oxalá seja assim.

    Força grande Sporting!

    ResponderEliminar
  12. Não me fez qualquer espécie de comichão!

    ResponderEliminar
  13. Em resposta a um tal de João Silva que comprovadamente tem dificuldades em ler o que se encontra acima da cixa de comentários, fica, novamente, a reprodução do mesmo, desta vez em negrito, para que o próprio o consiga ler melhor:

    O SVPN reserva-se ao direito de moderar sem aviso prévio, qualquer comentário abusivo/ofensivo ou insultuoso.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo6/8/15 22:36

    este caso resume se ao seguinte:JJ acabou de chegar.só agora começa a ter uma noção clara do perfil de alguns atletas do sporting.é normal que tenha tido dúvidas até agora.se as não tivesse é que seria "anormal"...sim,JJ como ele próprio disse,também ele está ainda numa fase de "integração"...numa nova realidade e com um plantel que na verdade não conhecia de "lado nenhum".perante tudo isto é normal que a direção do sporting se fosse movimentando no mercado,marcando em "cima" determinados jogadores que poderiam ingressar no sporting,caso JJ assim o entendesse,e sobretudo para fazer face á hipotética saída de determinados jogadores do sporting."partantos",situações como a do "mitrogalináceo",poderiam sempre acontecer,mesmo que o treinador fosse o do ano passado..o mercado dita leis e avaliação mais efectiva que JJ foi construindo do plantel que encontrou,levou por exemplo a que ficasse decidido que "SLIMANI TEM DE FICAR".logo..para quê ir comprar outro PL?

    Anibal777

    ResponderEliminar
  15. O grego era plano B e nada mais. E se o Benfica ficou contentinho com a suposta 'roubada', bom proveito... Abraços Leoninos.

    ResponderEliminar

O SVPN reserva-se ao direito de moderar sem aviso prévio, qualquer comentário abusivo/ofensivo ou insultuoso.

Qualquer comentário desenquadrado com o tema do post não será aprovado.

Para facilitar a discussão, agradecemos que assinem os comentários - quem não tem conta pode seleccionar o campo Nome/URL (o URL pode ser deixado em branco), onde podem assinar o vosso nome ou um qualquer nickname à vossa escolha!