05/12/2015

Artigo de opinião do Presidente Bruno de Carvalho no jornal Record

Depois de uma semana entre Moscovo e Pequim, volto a Portugal para ver um País com um novo Governo, novas expectativas, novos anseios e novas incertezas. Afinal a vida é feita de mudança e evolução.
Depois de refeita a minha “curiosidade social’, dei uma espreitadela ao nosso futebol. E, confesso sem grande espanto, tudo na mesma. Nada se altera, nada evolui, nada se integra, nada se conjuga. A mesma lengalenga de sempre. E ninguém diz nada, somos supérfluos de conteúdos e parcos de palavras. Vive-se num clima de “terror’. Uns porque querem ser tão populares que cometem o pecado da uniformização de respostas, quer se faça bem ou mal. Outros porque decidem colocar processos, a torto e a direito, para tentarem desesperadamente silenciar quem os incomoda.

Alguns exemplos do nosso futebol:
Chego a Portugal e sou brindado com uma carta do Tribunal onde o Benfica, num processo sem qualquer interesse, de um merchandising que nunca vi, alarga o espectro dos visados a mim. A estratégia agora passa por qualquer processo que o Benfica levanta ao Sporting CP me colocar, a mim, enquanto cidadão, em causa (com a desculpa de ser Presidente do Sporting Clube de Portugal), a fim de me tentar condicionar na vida profissional e pessoal. Maior baixeza apenas tenho visto em animais rastejantes. Mas isso é feito com requintes muito próprios: em vez de me fazerem notificar no domicílio profissional, colocam em documentos que serão públicos a minha morada familiar, o que acredito ser a primeira vez que é feito na história do futebol.

Sou confrontado com processos contra “tudo o que mexe’ no Sporting CP: eu, Jorge Jesus, Octávio Machado, Jaime Marta Soares… enfim, quem comete o ‘delito’ de se referir ao Benfica leva com um processo jurídico. Mas estes processos têm claramente duas finalidades:
a) Tentar escamotear o caso da caixa e dos vouchers, o não cumprimento do artigo 62.º do Regulamento Disciplinar e a respectiva condenação prevista, que é a descida de divisão, com a criação de ruído e barulho para que a opinião pública ache que também o SCP corre algum perigo de penalização similar. Esta chama-se a táctica da contra-informação: fazer muito barulho para que as pessoas deixem de se focar no essencial e comecem a ficar apenas com os famosos ‘sound bites’;
b) Com tantos processos em tribunal fica claro que a grande luta do Benfica de conquista do ‘tri’ se fica numa estratégia de conquista do ‘tri-bunal’. Como diz o povo, ‘quem não tem cão, caça com gato’.

A estratégia assumida pelos clubes sobre os direitos televisivos foi pública: centralização dos mesmos. Já com esta Direcção da Liga todos os seus membros votaram a favor do ‘business plan’ que previa essa mesma centralização. O Benfica foi um dos que votou a favor desse plano. Agora faz mais um ‘negócio do século’ e renega toda a estratégia por si próprio votada, colocando o futebol português em causa, e não falo do SportingCP, pois tem contrato até 2018, o que significa que estamos serenos. Coloca em causa os médios e pequenos clubes e traça um destino de quase fatalidade para a 2ª Liga.
A Direcção da Liga faz um comunicado ambíguo “a bem da estabilidade do futebol português” e guarda uma posição para depois da sua reunião da próxima semana. Coincidentemente, ou não, o Benfica promete explicações do negócio em conferência na mesma data.
Fico feliz de ver o futebol tão ‘alinhado’, mas fico com uma curiosidade: depois dos comunicados à CMVM da NOS e do Benfica, o que existe para explicar? Será que, afinal, esses comunicados omitiam informação relevante ao mercado, situação gravíssima, ou teremos aqui mais um compasso de espera para alinhar posições e discursos? Vamos todos ser brindados com uma conferência de “somos 14 milhões, por isso todos nos querem”, ou virão com a teoria dos bastidores que são apenas 25 milhões de euros pelos direitos televisivos e 15 milhões pelo exclusivo da BTV? Ou teremos uma terceira via de dizer que o comunicado não estava certo e existiam outros ‘activos’ envolvidos? Confesso que a curiosidade mórbida me leva a querer ver o próximo episódio. Ao estilo de novela mexicana, acho que a próxima semana vai ser recheada de ‘flique-flaques’ e cambalhotas mortais.

Por fim, Rui Vitória adoptou um discurso que termina sempre nos árbitros: os erros, tem de lhes ser dito que erram, estão sempre a errar, erram muito. Agora o Benfica incumbiu o seu treinador da tarefa de pressionar a arbitragem. Não chegava ter de treinar uma equipa que está em processo de conhecimento do seu novo treinador e suas metodologias, e integração de novos jogadores… dar-lhe, em acumulação, esta tarefa de pressão continua é, na minha opinião, contraproducente. Ficam desde já novamente convidados os dirigentes do Benfica a assinar a nossa proposta de vídeo-árbitro e começarmos em conjunto a lutar pela implementação da mesma. Assim, em vez de andarmos a lamentar constantemente, seremos pró-activos. Mas acrescento hoje um novo convite: falemos em conjunto, e de forma pública, demonstrando a capacidade de elevação e de fair play do futebol português num evento onde analisaremos ao pormenor a arbitragem e, já agora, as exibições em cada jogo desta época dos dois clubes, estando este convite alargado a mais clubes que o queiram fazer. Assim todos demonstrarão que não se fala só por falar, que a linguagem não é utilizada para pressionar mas que todos apenas queremos mostrar os factos verdadeiros e contribuir para um futebol melhor.

Depois desta minha análise a uma semana fora de Portugal, vamos para a Madeira e venha de lá esse futebol, o bonito, o atractivo, o que mexe com os corações de milhões de pessoas, aquele que até ao momento lideramos!
*Texto retirado da Cortina Verde

Partilhar:

2 comentários:

  1. Excelente análise de BDC em relação a tudo o que se vai passando neste "asqueroso" mundo que é o futebol em portugal.escrevi "portugal" em letra "pequenina",pois é nisso que este país se tornou.num país "pequenino",não na sua geografia ou extensão territorial,mas pequenino bem ao jeito de um qualquer país de 3º ou 4º mundo onde um qualquer ditadorzeco á força das armas,da violência,controla tudo e todos a seu bel prazer e com exclusividade de "benificios".
    Por cá,durante algumas décadas,assistiu-se impávida e "serenamente" a uma "ditadura" á la bimbo da bosta,que á descarada e com o beneplácito de politicos,juizes,etc.que branqueados pela comunicação social(o jornalismo hoje em dia é um mundo tão asqueroso como o do futebol),lá foram cometendo todos os delitos necessários para que de forma exclusiva o clube do bimbo da bosta ganhasse o que quisesse e lhe ....apetecesse.tudo ao abrigo do "calor da noite".
    Ora os tempos mudam,e hoje numa estratégia desesperada de fuga em frente para escapar á bancarrota mais que sabida e anunciada,temos agora um tal e luis bieira(el galináceo) armado em galo mas que não passa de uma galinheca trafulhenta e covardolas como as galinhas são,que vem agora com um esquema de venda de direitos televisivos tão escabroso e fraudulento como o futuro o demonstrará(a verdade é como o azeite),sendo que tal como no reinado do bimbo da bosta,também agora surge esta negociata,branqueada por todas as entidades oficiais e comunicação social em geral.como eu entendo o BDC quando diz que esteve uns dias ausente do país,e não é que quando regressa,dá conta que tudo...continua na mesma.

    Quem é SPORTINGUISTA,como nós está mesmo "condenado" a uma luta contra tudo e contra todos...sózinhos.porque o resto...bem,o resto é só mesmo merda...haja paciência.

    loyd

    ResponderEliminar
  2. loyd

    Meu caro penso que neste caso , o LFV prepara-se para se ir embora , e quer deixar "obra" , este contrato na minha visão , é a compra do passivo do Benfica por parte da NOS. E passo a explicar , consta que o financiador desta operação é o BCP , ora o BCP é o maior creedor do Benfica , penso que não estou enganado. O que quer isto dizer ? É que a estrutura acionista da BTV não é conhecida , ora a pertencer à SAD do clube. Pode muito o BCP ter pressionado para que vendessem os direitos à NOS naqueles termos.

    Benfica deve ao BCP - NOS compra direitos do Benfica com o dinheiro do BCP - Benfica abate passivo ao BCP = NOS comprar o passivo do Benfica com o dinheiro do BCP , ciclo giratório , pois é melhor para o BCP TER dívida da NOS do que do Benfica visto que a NOS tem maior capacidade para amortizar o passivo que o Benfica.

    No fim de contas , embeleza-se isto tudo , mas os clubes portugueses ficam a ganhar porque o mercado não vai ficar desequilibrado e todos estão neste momento com os direitos a inflacionar por cada minuto que sobra com o contrato com a PPTV.

    ResponderEliminar

O SVPN reserva-se ao direito de moderar sem aviso prévio, qualquer comentário abusivo/ofensivo ou insultuoso.

Qualquer comentário desenquadrado com o tema do post não será aprovado.

Para facilitar a discussão, agradecemos que assinem os comentários - quem não tem conta pode seleccionar o campo Nome/URL (o URL pode ser deixado em branco), onde podem assinar o vosso nome ou um qualquer nickname à vossa escolha!